17.12.2014 in Allgemein

So langsam fange ich an zu glauben, dass das was in Pakistan passiert ist, kein Alptraum war. Das es Menschen gibt die sich ihre Hände an Unschuldigen blutig schmutzig machen, sehen wir jeden Tag in der Tagesschau. Doch Kinder so bestialisch zu ermorden war etwas jenseits meiner Vorstellungskraft. Ein ganz dunkler Tag in unserer zivilisierten Welt. Trauer, Scham und Wut auf die jenigen, die diese grausame Tat bejubeln. Entsetzlich!!
Wie verroht ist diese Welt geworden. Es fehlen einem die Worte um Trauer und Mitgefühl richtig aus zudrücken. H.Burghardt
17.12.2014 in Allgemein

Gegen Terror im Namen des Islam - Hand in Hand mit friedlichen Moslems. Das wäre ein starkes Zeichen.
Ein kleiner Kommentar aus Rhade
Tausende gehen auf die Straße. Der Schlachtruf „Wir sind das Volk“ ist eigentlich besetzt. Mutige DDR- Bürger haben so vor 25 Jahren eine friedliche Revolution begonnen, die zur Wiedervereinigung führte. Aber was wollen die heutigen Demonstranten? Hier beginnt eine Grauzone, die ratlos macht. Gegen Asylbewerber, gegen Islamisten, gegen Ausländer, gegen Überfremdung, gegen Entwicklungshilfe, gegen alles was Angst macht? Dass die Angst von interessierter rechter Seite geschürt wird, egal – Wir sind das Volk! Was tun? Unter uns leben friedlich tausende, vollständig integrierte Islamgläubige. Sie haben verdient, von uns in Schutz genommen zu werden. Demonstrieren müssen wir gegen Terroristen, die den Namen des Islam missbrauchen und mit unglaublicher Menschenverachtung möglichst jeden Anders- oder Nichtgläubigen brutal ermorden. Und hier wäre ein starkes Zeichen gesetzt, wenn das Hand in Hand mit den hier lebenden Islamgläubigen geschähe. Wünschenswert wäre, wenn sich nicht nur die Sprecher der vielen Islamverbände in den Medien zu Wort melden würden, sondern wenn wir alle gemeinsam gegen Hetze und Ausgrenzung auch auf die Straße gingen.
Wie ist das organisierbar, über die Bundespartei, den anderen demokratischen Parteien, mit den Gewerkshaften, den Kirchen und den gläubigen und friedlichen Moslems? Es muss doch möglich sein hier etwas zu bewegen!!
14.12.2014 in Bundespolitik

Da war die Welt noch für Gerhard Schröder in Ordnung. 2002 in München. Bild: WIKIPEDIA
Reformer nach 10 Jahren noch immer in der Defensive
Gerhard Schröder zauberte vor mehr als 10 Jahren einen „Quereinsteiger“ aus dem Hut, der vollmundig versprach, mit seinen Reformen die lähmende Arbeitslosigkeit im Land zu beenden. Peter Hartz, VW- Vorstandsmitglied, stand plötzlich im Blitzlichtgewitter der öffentlichen Meinung. Dass er auch persönlich stolperte (Steuerprobleme) – eine Randbemerkung. Wichtiger ist, dass der Kanzler Gerhard Schröder mit ganz neuen Maßnahmen den Kampf gegen die steigende Arbeitslosigkeit aufnehmen wollte, nein musste.
Das Ergebnis ist bekannt. Die Reformen griffen, anfangs zögerlich, heute deutlich messbar. Dass es dabei zu Ungerechtigkeiten und Fehlentwicklungen kam, gehört zur Wahrheit dazu. Die Konsequenz für die SPD ist bitter. Sie verlor nicht nur die nächsten Bundestagswahlen und viele Mitglieder, sie verlor auch in breiten Parteikreisen den Glauben an sich selbst. Heute, 1o Jahre nach Einführung der Hartz- Gesetze, gibt es unter parteiunabhängigen Wirtschaftsexperten kaum Zweifel daran, dass diese mutigen SPD- Reformschritte Deutschland einigermaßen gut aus der Krise und in eine bessere Zukunft geführt haben. „Modell Deutschland?“ Ja, ein aktueller Blick nach Italien zeigt es. Dort wird mit „allen Mitteln“ versucht, Reformen auf dem Arbeitsmarkt zu verhindern. Trotz eine Quote von 40% Jugendarbeitslosigkeit. Fazit: Die SPD darf heute ein wenig stolz zurückblicken. Dass die CDU und Angela Merkel ungerechtfertigt die Früchte der SPD- Initiative heute immer noch ernten, gehört zu den Ungerechtigkeiten der politischen Wahrnehmung.
Eigener Bericht: SPD Rhade
12.12.2014 in Kommunalpolitik
Seit genau vier Wochen im Amt und dann dieses Weihnachtsgeschenk !!
Herzlichen Dank und herzlichen Glückwunsch, so etwas nenne ich eine
Punktlandung. Nun noch der Bahn unter die Arme greifen und dann paßt es
richtig. Um einen Haushalt auf Deubel komm heraus zu sanieren, sollte
gespart werden, stelle ich mir vor. Ich denke mir, bei den Ausgaben, richtig?
Die Stadt gibt also weniger Geld aus, um aber dieses zu tun, muss ich von
meinem Geld der Stadt mehr abgeben. Ist das logisch?? Ich denke mir,
wenn ich spare habe ich mehr Geld im Portemoine, nehme ich aber
zusätzlich mehr ein, habe ich doch noch mehr oder denke ich da völlig
falsch? Kommt dann die Frage: wohin mit der Kohle (Bahn)?? Wenn aber
nicht nur ich sage, gut dann müssen wir eben mit dem Wasser sparen und
wenn ich in der Stadt bin, die Stadt eigenen Toiletten aufsuchen, jeder Cent
hilft mit. Wo bleiben dann die geschätzten Mehreinnahmen? Alles hat eben
zwei Seiten. Vielleicht machen ja einige Bürger mit, Wasser zu sparen.
Übrigens gibt es Wasserversorger in der Nachbarschaft, die bei besserer
Wasserqualität, mit Rücksicht auf die Stadtwerke Leer,
die Preise nicht senken!!!
Helmut Burghardt